De waterkeringbeheerder moet voor zijn inspectie een inspectieplan uitwerken.
De waterkeringbeheerder moet voor zijn inspectie een inspectieplan uitwerken. Bij het verwerken van de inspectiegegevens interpreteert hij de waarnemingen op basis van de Digigids.
We gaan onderstaand in op:
De waterkeringbeheerder voert inspecties uit om de feitelijke toestand van zijn objecten te onderzoeken. Volgens de Handreiking Inspecties Waterkeringen 2012 moet de waterkeringbeheerder in het inspectieplan bepaalde informatie van zijn grasbekleding beschrijven. In onderstaande tabel geven we een overzicht van deze vereisten, een toelichting daarop en een mogelijke uitwerking daarvan. De getallen in de eerste kolom verwijzen naar het paragraafnummer in die Handreiking.
In 2018 heeft STOWA de Handreiking Risicogestuurd Beheer en Onderhoud uitgebracht. Deze werpt nieuw licht op de inspectiestrategie en -aanpak.
Handreiking Inspectie | Toelichting | Uitwerking |
Te inspecteren waterkeringen (2.1) | Welk areaal grasbekleding? | GIS-kaart met ligging grasbekleding, vlakinformatie met beheercategorie, type gras, streefbeelden, functie-eisen, onderhoudsvorm, contractanten e.d. |
De informatiebehoefte (2.2) | Welke informatie over de grasbekleding heeft hij nodig voor zijn bedrijfsprocessen? | Inspectiegegevens Digigids Monitoringsgegevens WBI Monitoringsgegevens beheerdoelen. Schouwresultaten |
Het type inspectie (2.3) | Met welke inspecties van de grasbekleding verkrijgt hij inzicht? | Globale inspectie (dagelijks) Gedetailleerde inspectie bekleding (jaarlijks) Monitoring (programma’s) |
De planning van de inspecties (2.4) | Wanneer voert hij inspecties uit rekening houdend met de situatie van de grasbekleding? | Meerjarenplanning |
De wijze van waarnemen (3.2) | Wie voert op welke wijze de inspecties uit? | Inspecteur, ecoloog Te voet, rijdend Remote sensing, drones |
De benodigde gegevens (3.3) | Wat heeft een inspecteur nodig om zijn werk te kunnen uitvoeren? | Areaalgegevens Selectie uit de informatiebehoefte per type inspectie |
Vastleggen en verwerken van de gegevens (3.4) | Op welke wijze legt de inspecteur de gegevens van de grasbekleding vast? | Digitaal met formulieren en beeldmateriaal. Specialistische programma’s zoals TurboVeg. |
Periode van uitvoering (3.5) | Specifieke invulling van 2.4. | |
De werkwijze van diagnose (4.1) | Op welke wijze interpreteert en beoordeelt de beheerder de inspectiegegevens van de grasbekleding? | Onderscheid in standaard maatregelen en maatwerk. Beschikbaarheid van eerder ingewonnen gegevens of onderliggende basisinformatie. |
De werkwijze van prognose (5.1) | Idem voor de verwachte toekomstige ontwikkelingen | Idem. |
Het operationaliseren (6) | Op welke wijze neemt de beheerder maatregelen als de feitelijke situatie niet voldoet aan de vereisten? | Zie rapport eisen grasbekledingen hieronder. |
Om het onderhoud tijdig en toegespitst te kunnen uitvoeren dient er regelmatig geïnspecteerd te worden. Bijvoorbeeld:
Rijkswaterstaat Zee en Delta heeft de volgende vraag laten onderzoeken: Welke technische eisen betreffende onderhoud en inspectie moeten in de onderhoudscontracten met aannemers worden opgenomen om een juiste kwaliteit van de grasbekleding op primaire waterkeringen en (haven)-dammen te krijgen en te houden? Zie download voor de resultaten.
De informatiebehoefte (Handreiking par. 2.2) bestaat voor een deel uit de parameters uit de Digigids > Grasbekleding> element Gras. Daarin staan alle schades opgesomd die voor de inspectie nodig zijn. Deze schades zijn visueel waar te nemen.
De schades kunnen we globaal indelen in drie groepen (we gebruiken de parameterlijst versie 2016):
Veel waterkeringbeheerders onderzoeken zelf, of zijn benieuwd naar de mogelijkheden om drones in te zetten voor inspecties of het beoordelen van de grasbekleding. In 2017 is in opdracht van enkele waterschappen en STOWA een studie uitgevoerd. Zie monitoring waterkeringen met een RPAS (drone).